KRZYŻ, a nie pal!!!

@Autorka

"SJ"? Chodzi o Jezuitów?

W ogóle to z podziwem patrzę, jak się chrześciajnie świetnie we własnym gronie zabawiają. Nawet "szatanistów" sobie wyhodowali, żeby był ruch w interesie (bo to przecież druga strona tej samej monety).

Pozdrawiam!

@Naczelny 12:07:06

Ja chrzescijanka nie jestem.

Jestem Chrytsusowa.

@Bara-bar 12:24:59

Ale ja nie wiem w ogóle o co chodzi.

Do tych Waszych zabaw trzeba być nieźle przygotowanym. No, ale skoro ktoś lubi takie rzucanie klockami pojęć, to czemu nie.

Pozdrawiam!

@Naczelny 12:35:41

Kto jest adminem dzialu Religie???

a może by tak GLOBUS z granitu ....?

https://www.youtube.com/watch?v=wk1V-irdLYE

@Naczelny 12:35:41

Nauka bowiem krzyża głupstwem jest dla tych,co idą na zatracenie,

mocą, Bożą,zaś dla nas,którzy dostępujemy zbawienia

(1 kor. 1:18)

@laluś 20:16:42

Dalej obrzucanie się klockami... A coś od siebie?

@Naczelny 21:44:30

Dlaczego nie przywrocic/pozostawic komentarzy tak jak byly???

Tym sie zajmij.

Naczelny, zostaw nam rozmowe na temat Jezusa Chrystusa, o ktorym ty wedle twych slow, pojecia nie masz!

Naczelny

Jesli ty w Boga nie wierzysz, ton po co ty wogole ze mna rozmawiasz?

2014-04-21 22:34:42, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

2014-04-21 22:43:56, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

@AUTORKA

W POSZUKIWANIU JEDNEGO GWOŹDZIA!

Witaj. Jeżeli nie masz nic przeciwko temu, to umieszczę u Ciebie artykuł, który napisałem przed laty, a nosił on tytuł zaznaczony powyżej.

Czytelnik może go poszukać na stronie:

http://57kerenor.neon24.pl/post/21362,w-poszukiwaniu-jednego-gwozdzia

„Sprawa, którą dzisiaj chcę podjąć, nie jest najważniejszą w życiu człowieka wierzącego.

Jednak warto napisać kilka słów na ten temat, dlatego, by wreszcie obalić pewien mit, który zauważyłem, w szczególności w książkach znanej nam wszystkim, organizacji Świadków…

Nie przytoczę tutaj wielkiej „gromady” starożytnych pisarzy. Poprzestanę tylko na Józefie Flawiuszu, który zaznacza, że widział „wielu jeńców rozpiętych na krzyżach”. („Przeciw Apionowi – Autobiografia”, 75:420, 421).

Słowo, „rozpiętych”, może mi być przydatne w dalszej części pracy. Jak zauważyliście, napisałem „może”, czyli niekoniecznie, „musi”.

Internauta, jeśli zechce, sam wrzuci w Google różne hasła, by przyjrzeć się tematowi bliżej, więc poprzestanę na tym i tak długim wstępie.

Czytając Ewangelię według Jana, dawno temu zwróciłem uwagę na pewien ciekawy, choć smutny przecież, fakt.

Sprawa dotyczyła Apostoła Tomasza, którego historia, określiła - niewiernym.

Jak wiemy z przekazu Ewangelicznego, nie było Tomasza pośród Apostołów wtedy, gdy Pan Jezus im się objawił. Gdy powiedzieli uczniowi o tym, że widzieli Pana, ten odpowiedział:

„(…) Jeśli nie zobaczę na jego rękach śladu GWOŹDZI i nie włożę swego palca w ślad GWOŹDZI, i nie włożę swej ręki w jego bok na pewno nie uwierzę".

" target="_blank">" style="float:none;max-width:30%;height:auto;">" target="_blank">" target="_blank">" style="float:none;max-width:30%;height:auto;">" style="float:none;max-width:30%;height:auto;">

Ewangelia według Jana 20: 25 – Przekład Nowego Świata

Jakich starożytnych pisarzy możemy spytać o to, czy Pan Jezus Chrystus, zawisł na krzyżu, czy na palu? Senekę, Swetoniusza, albo Flawiusza, który pisze, że rozpinano na krzyżach złoczyńców?

Owe rozpięcie, może, lecz nie musi, być dowodem na ukrzyżowanie, z rozłożonymi na boki rękoma!

Jakiego świadka tamtego zdarzenia, zapytamy o prawidłową odpowiedź?

A gdyby tak spytać… Apostoła Tomasza?

Przecież on, może być najprawdziwszym świadkiem tamtego zdarzenia! Dlaczego?

Ponieważ, bardzo dobrze wiedział, jak Ukrzyżowany został Zbawiciel.

Ponieważ, mógł stać obok krzyża jak Apostoł Jan, lub przyglądać się z daleka, jak inni!

Przypomnę jego słowa:

„(…) Jeśli nie zobaczę NA JEGO RĘKACH śladu GWOŹDZI i nie włożę swego palca w ślad GWOŹDZI, i nie włożę swej ręki w jego bok na pewno nie uwierzę".

" target="_blank">" style="float:none;max-width:30%;height:auto;">" target="_blank">" target="_blank">" style="float:none;max-width:30%;height:auto;">" style="float:none;max-width:30%;height:auto;">

Tak, Tomasz, którego historia określiła „niewiernym”, może przynajmniej obalić mit, który „zauważyłem, w szczególności w książkach znanej nam wszystkim, organizacji Świadków...”.

Drogi Świadku… ta odpowiedź, już tkwi w tekście, który czytasz!

Zapewne przebiegłeś wzrokiem po internetowej stronie, nic nie zauważając, a i ja, nie za bardzo się spieszę, by kończyć mój artykuł.

Jednak, przejdźmy do sedna!

Na Twoich bałwochwalczych malunkach w „Strażnicy”, czy na internetowych stronach, widzę człowieka przybitego do pala, a obok, z jednej i z drugiej strony, również przybitych do pala, dwóch mężczyzn.

Mężczyzna będący w środku, ma wyciągnięte obie ręce nad głową, a przeguby, przebite są, JEDNYM gwoździem.

Hm…

JEDNYM gwoździem!

Przypomnę słowa Apostoła Tomasza:

``(…) Jeśli nie zobaczę na jego rękach śladu GWOŹDZI i nie włożę swego palca w ślad GWOŹDZI, i nie włożę swej ręki w jego bok na pewno nie uwierzę".

" target="_blank">" style="float:none;max-width:30%;height:auto;">" target="_blank">" target="_blank">" style="float:none;max-width:30%;height:auto;">" style="float:none;max-width:30%;height:auto;">

Choć zapewne dla niektórych, temat artykułu wydawał się dziwny, to przyznacie, że w całej naszej dyskusji, „brakowało nam jednego gwoździa”.

Zatem wolę posłuchać Apostoła Tomasza, który mówi, że ręce Pana Jezusa były przebite (dwoma) GWOŹDZIAMI, niźli zawierzyć nauce Świadków…, którzy uczą o przebiciu dwóch rąk, JEDNYM GWOŹDZIEM.

Tym sposobem, myślę, że potwierdziłem sprawę dawno już znaną:

Pan Jezus został przybity do krzyża. Został, jak pisze Flawiusz, jako wróg Rzymu, na krzyżu, „rozpięty”.

Pod względem wiary, temat mój, nie wniósł nic nowego dla mnie i dla wielu osób, jednak Ty, Drogi Świadku… musisz się zastanowić nad tym, czyje świadectwo jest dla Ciebie ważniejsze: Apostoła Tomasza, czy, Twoich nauczycieli?

Na koniec, radzę Ci: „Nie czyń sobie podobizny Pana Boga””.

@57KerenOr 22:54:44

Calkowicie zgadzam sie z toba.

Z jednej strony powinnam podac link do twojego artu, ale z drugiej sttrony, chodzilo mi o to, ze setki, tysiace, a w skali swiatowej miliony razy udowodniono swiadkom na calym swiecie, ze Biblia wskazuje, ze do KRZYZA, a nie pala przybito Pana Jezusa Chrystusa!

Nie maja wiec wymowki!

Choc Apostolowie nie zajmowali sie szczegolowym opisem krzyza, to jednak nie ma w Biblii nic, co wskazywaloby na to, ze do pala, do jednej pionowej belki przybito Zbawiciela.

Biblia wskazuje na krzyz, tylko na krzyz!

Najwazniejsza jednak jest w tym Ofiara Jezusa Chrystusa, Jego Smierc, a nie belki drewna do ktorego Go przybito!

I tu swiadkowie Straznicy, jak zwykle, odciagaja od Najwazniejszego - od Smierci Zbawiciela, sprowadzaja na manowce gloszac waznosc pala!

I oczywiscie to nie krzyz jako przedmiot Smierci Zbawiciela jest wazny, lecz Jezus Chrystus, Jego Smierc jest wazna.

Glosimy zatem Krzyz, bo Ukrzyzowanego Pana naszego Jezusa Chrystusa!

Nie glosimy przedmiotu Smierci, lecz Ukrzyzowanego, zabitego, a jednak Zmartwychwstalego - Zyjacego Baranka - Jezusa Chrystusa!

'' (17) Kiedym Go ujrzał, do stóp Jego upadłem jak martwy, a On położył na mnie prawą rękę, mówiąc:

Przestań się lękać!

JAM JEST Pierwszy i Ostatni (18) i żyjący.

Byłem umarły, a oto jestem żyjący na wieki wieków i mam klucze śmierci i Otchłani.'' (Ap.1:17,18)

Jesli nie Jezus Chrystus jest w centrum tego co glosimy, wtedy zle glosimy. Wtedy glosimy cos/kogos zamiast Jezusa Chrystusa, czyli antychrysta. Antychrystow jest wielu...

Kto jest w centrum tego co glosza Swiadkowie Straznicy?

Dlaczego nie Jezus Chrystus?

Swiadkowie powinni sie nad tym powaznie zastanowic.